一项新的研究调查了北卡罗来纳州截至2007年的28年间的死刑判决，结果显示，在类似的杀人案中, 那些涉嫌杀害白人的人被判死刑的几率大约是那些涉嫌杀害黑人的人被判死刑的几率的三倍.
The study, 将于明年在《博彩app推荐》上发表, was conducted by Michael Radelet, 博彩平台推荐的社会学教授, and Glenn Pierce, 他是波士顿东北大学犯罪学和刑事司法学院的研究科学家. 这是迄今为止对北卡罗来纳州现代死刑管理最全面的研究.
“在这个时代，种族问题很重要，这有点令人费解," said Radelet, 全国最顶尖的死刑专家之一.
是过去30年来使用死刑最多的州之一, 北卡罗来纳州是全美死刑犯最多的州之一，有155名男性和4名女性面临处决.
随着去年《博彩平台推荐》的通过, 北卡罗来纳州成为继肯塔基州之后，美国第二个允许谋杀嫌疑人和已经被判死刑的人提供种族偏见的统计证据的州. 该法律旨在确保被告或受害者的种族不会在死刑案件中对一个人的判决中起关键作用.
The U.S. 最高法院于1987年裁定，不能在个别案件中考虑种族偏见的统计证据, 但各州可以通过自己的立法来做到这一点. Radelet和Pierce的这项研究是北卡罗来纳州通过种族正义法案以来首次公布的研究.
Radelet and Pierce examined 15,1980年到2007年间北卡罗来纳州发生了281起凶杀案, 其中368起案件导致被定罪者被判处死刑.
使用联邦调查局的凶杀补充报告, 以及北卡罗来纳州惩教署和州首席法医办公室的其他记录, 提交人获得了受害者为黑人或白人的所有死囚案件的资料. 其余16例已被消灭.
作者还寻找了任何其他因素——比如多名受害者或谋杀伴随着额外的重罪, 比如强奸或抢劫——这或许可以解释死刑判决的差异. 这些额外因素部分解释了死刑判决, 但即使在统计上控制了它们的影响之后, 种族仍然是判定谁被判处死刑的重要因素.
对这些因素的研究“表明，涉嫌杀害白人的人比涉嫌杀害黑人的人被判处死刑的可能性更高的原因并不是因为前者的情况往往更严重," the authors wrote. “不管是否为零, 存在一两个额外的法律相关因素, 白人受害者的案件比黑人受害者的案件更容易被判处死刑."
Specifically, 研究发现，在北卡罗来纳州，白人受害者被判处死刑的几率平均为2.比黑人受害者被判死刑的几率高96倍.“这一发现具有统计学意义，如果不考虑种族偏见，得出类似结果的概率小于5%。, according to the authors.
鉴于这些发现，作者主张持续监测北卡罗来纳州的死刑，看看种族偏见的模式是否发生了变化," Radelet said.
Michael Radelet
