作者:塔蒂亚娜·纳尔逊,2024届毕业生
11th 年度 约翰·保罗·史蒂文斯讲座 发生在10月18日th 在科罗拉多大学法学院任职, 主持有史以来第一位部落法院法官在史蒂文斯讲座上发言. 超过200名与会者挤满了Wittemyer法庭,此外还有数百人通过网络参与. 迪恩致开幕词 洛丽塔·巴克纳. 首席大法官 安吉拉·莱利 俄克拉何马部落法院的公民波塔瓦托米民族与教授在炉边聊天 苏泽特Malveaux,民政事务总署署长 拜伦·怀特美国宪法研究中心,博彩app推荐部落法院及其在美国作为“第三主权者”的地位. 史蒂文斯讲座是由 美国印第安人法律项目.
莱利法官首先概述了联邦印第安人法和部落法院的作用. 今天在美国各地有超过400个部落司法机构, 谁的做法从维持和平和使用长老小组到类似于州和联邦法院的对抗制度. 部落法院对土著人民的主权和自决至关重要, 因为这些制度允许部落执行他们自己的法律和价值观. 法官谈到了印度国内刑事管辖权的复杂性,以及这在很大程度上对土著妇女和女孩的影响, 85%的土著妇女在生活中的某个阶段遭受过暴力. 部落法院缺乏起诉印第安人土地上的非印第安人的管辖权,这使得印第安国家的土著妇女遭受袭击的比率远远高于全国其他群体.
Malveaux教授随后将法官的注意力转向美国最高法院最近判决的和即将审理的涉及印第安人法的案件. 在地标上 McGirt v. 俄克拉何马州 情况下, 法院认为,就《博彩app推荐》而言, 俄克拉何马州东部为克里克族保留的土地仍然是“印第安人的地盘”.莱利大法官指出,她和其他部落成员得到美国最高法院的认可,感觉非常强大. 戈萨奇法官的意见书是这样开头的:“在泪路的尽头是一个承诺.莱利法官回忆起这些话时情绪激动,并谈到了这个决定的重要性. 仅仅两年后,年 俄克拉何马州v. Castro-Huerta, 然而, 法院认为,联邦政府和州政府有共同管辖权起诉非印第安人在印第安人领地犯下的罪行, 哪一个是对近200年来的先例的重大打击. 莱利法官也对即将到来的案件发表了评论 Brackeen v. Haaland,它处理的是对宪法的挑战 印度儿童福利法 (使节、). 她指出,最高法院非常愿意抛弃已经确立的先例. 考虑到ICWA被判违宪的严重性,这让她感到担忧, 因为该法案规定了转移美洲土著儿童的最低标准,并优先将被转移的儿童安置在大家庭成员或土著寄养家庭.
最后, 来自科罗拉多大学法学院不同学生团体组织的六名学生被挑选出来,向首席大法官提出他们自己的问题. 学生们提出的问题从美国律师协会对跨文化能力教学的要求,到俄克拉何马州土著人民取得的重要里程碑,再到将国际人权纳入部落法学.
首席大法官莱利分享了她在俄克拉荷马州农村的一个农场长大的经历,并利用这种独特的成长经历,在部落高等法院审理案件时传达了她的观点. 她谈到了她与部落成员的密切联系,以及这对她担任首席大法官的影响. 她强调了在她审理的所有案件中引入背景和同理心的重要性. 至于部落法庭和土著主权的未来, 莱利法官仍然抱有希望,原因有两个:第一, tribes are still here despite centuries of efforts of erasure by the federal government; and second, 年轻人是世界历史上最成熟的一代, 促成了一场争取土著权利的国际运动. 正如莱利法官所说, “印第安部落代表他们的七代人统治和生活,,而正是这种长远的思考,将确保土著人民的生存.
讲座结束后,教授 克里斯汀木匠, 科罗拉多大学美洲印第安人法律项目主任, 致闭幕词,并介绍了学校的学生领导 美国原住民法律学生协会 (NALSA). 这是传统,当社区成员增加一些有价值的东西, 莱利法官和马尔弗教授收到了全美伤残救济协会赠送的毯子.
讲座结束后举行了面向所有与会者的招待会, 这让学生们, 律师, 学者和社区成员有机会见到莱利法官并提出其他问题. 晚宴结束后,受邀嘉宾将有机会参与社区建设.
在接下来的日子里,来自 美洲印第安人法律诊所 在今年的史蒂文斯讲座上,科罗拉多法学院的教授做出了反思. 凯特•纽曼, 诊所的一名二年级学生律师指出, “我认为法学院强调土著的声音,首席大法官莱利非常雄辩地与各种经验水平的人联系起来,引起人们对重要土著问题的关注,这是非常棒的."
“博彩平台推荐非常感谢莱利法官分享她的经历和观点,马尔沃教授说. “从美国印第安人法律领域的专家到第一次了解这些问题的人, 博彩平台推荐收到的普遍反馈是,她的演讲非常鼓舞人心,内容丰富.”
“准备和主持炉边谈话的经历也让我大开眼界,马尔沃教授补充道. 我无法想象在没有认识到部落法院的作用和“第三主权人”的重要性的情况下,继续教我第一年的民事诉讼课程.”