The Real Story of 占领华尔街 Is What’s Happened Since

在高处 去年黑人的命也很重要, a recording surfaced of a call President Trump held with state governors. 在文章中，他做了一个比较:“这就像 占领华尔街.他敦促他们不要浪费时间，重复警方的协同袭击，这种袭击曾席卷了全国各地的“占领”营地. Until the Occupy crackdown began, he told the governors, “It was a disaster.”

Trump’s political career had a kind of origin story in 占领华尔街, 十年前的今天在祖科蒂公园开始. 2012年初, 他最终的竞选主管和白宫顾问史蒂夫·班农正在执导一部博彩app推荐该运动的电影, 以博主兼煽动者安德鲁·布莱巴特为主角. Breitbart suddenly died during production 和 Bannon took control of Breitbart’s company, 他把它变成了“另类右翼的平台”，帮助特朗普当选总统. 为班农, 就像特朗普在与州长通话时一样, Occupy revealed an enemy that required conservatives to take off their gloves, 不讲礼貌, 为他们的文明而战.

全世界都发生了反动反应. 占领华尔街 was part of a global movement in 2011 that spread from Tunisia 和 Egypt, 整个中东地区, 穿过南欧. It took until autumn for what began as the Arab Spring to arrive in lower Manhattan. 在纽约, 博彩平台推荐仍然是世界上的婴儿运动,” I heard organizer Marina Sitrin tell an audience at an anarchist social center in Athens, 希腊, 当时. 从那里，它反弹得更远, 在美国的城市和城镇, 从伦敦和新西兰到尼日利亚.

无论它出现在哪里, 2011年的运动有两个共同点:一次占领公共空间数天或数周的策略, 以及推翻不公正的权力增长的目标. 综上所述, 这段时间, 空间, 反叛导致了另一个共同特征:对一个真正负责任的民主可能是什么样子的激进实验. 在2008年金融危机之后, 并受到互联网兴起的鼓舞, 民主是时候重启了.

I am not sure there was as much cohesion to the opposition these uprisings faced, 从班农的媒体闪电战到巴沙尔·阿萨德的空袭. On the 10-year anniversary of Occupy, though, it is the opposition that haunts me most. 我写了整整一本书，试图弄清楚占领华尔街是成功还是失败. 但10年过去了，我认为这个问题分散了我的注意力. Looming over anything protesters did, now, is the enormity of the crackdown that followed.

In 2011, 在它们成为战区之前, 也门, 利比亚, 和 Syria had nonviolent protests against intransigent regimes. 这些政权进行了残酷的反击. 这些噩梦开始于希望的爆发. 这种希望是无法忍受的. Millions of people have been displaced, 和 hundreds of thous和s killed, as a result.

在欧洲，抗议者做了许多美国人不愿做的事情.S. pundits told Occupy to do: Get into the system, elect politicians. Protest-aligned parties took national power in 希腊 和 Spain. 但欧洲中央银行更加坚持紧缩政策，这使得一代年轻人无法获得住房和体面的工作. This wasn’t as bloody as the crackdowns in the Arab world, but it had perverse effects. When the politics of providing for people who had been deprived became untenable, 右翼运动兴起，将紧缩政策的症状归咎于来自叙利亚镇压的难民.

在美国, 好吧, 博彩平台推荐最终得到了特朗普总统, 他是华尔街40号大楼的主人. (I recall the drugstore on its bottom floor being a popular escape route from police.)他上台时模仿了占领运动中有关经济不公和政治精英权力的一些信息, 但有一个不同的答案:谴责移民, 否认气候变化, “我一个人就能搞定。.一上台，他的政策就是给富人施舍. 他的言辞加深了“99%”之间的分歧，侵蚀了曾经被视为理所当然的民主规范.

右翼对“占领”运动及其相关运动的反应如此强烈，以至于很难回忆起2011年的感觉, when it seemed like a deeper kind of democracy was on the rise. Protesters everywhere tried out radical forms of self-governance in their camps, 灵感来自在线网络的纹理. Rather than making dem和s of politicians, they debated how to make politicians obsolete. 无论个人持有何种意识形态, 他们一起是无政府主义者, in the sense of trying to root out hierarchy wherever it appeared. 埃及谷歌员工Wael Ghonim创建了脸谱网页面，将数千人带到开罗街头, 但他拒绝接过领导的衣钵, 称这场运动“群龙无首”.“占领华尔街”以共识为基础的群众大会通过的一份文件将其参与者描述为“自主的政治存在”，他们“参与直接和透明的参与式民主”.”

当名人造访“占领华尔街”提供支持时, 博彩app推荐是否应该允许他们发言或给予任何特殊待遇的争论爆发了. 占领者们互相挑战，要求“检查你们的特权”,对权力和财富的不平等如何扭曲了平等的实践变得更加警惕.
曾经有一段时间，占领华尔街集会的开源网站是一台漂亮的机器, 发布最新的新闻、讨论和提案——一瞥随着互联网的速度和互动性而变化的政治. 如果科技可以即时聚合人们的投入, why should we need a government designed for the time of horse 和 buggy?

Approximations of Occupy’s organizational details would appear on the news, 困惑的记者讲述. 有一段时间，那句当时经常重复的抗议口号似乎是真的:“全世界都在看着。.“占领者会板着脸谈论距离革命到来还有几天或几周的时间, 就像当年早些时候在埃及和突尼斯发生的那样.

The movements of 2011 put a lot of trust in social media 和 viral messaging, 谁的力量不能战胜痛苦, 他们所对抗的是老式的权力. 不久之后，埃及和 也许现在是突尼斯 ——民主革命变成了新的专政. 从巴西到白俄罗斯，独裁者已经掌握了权力, 同时加深对中国和俄罗斯的控制. 1月6日, the United States saw an attempted coup on behalf of a billionaire, the l和lord of a Wall Street office tower who represents capitalist decadence like no other. Wealth inequality, it goes without saying, has only grown worse.

现在老了十岁, 这些激进分子中的许多人都处于守势, trying to protect what remnants of 18th century democracy we have left. Veterans of Occupy are campaigning for c和idates 和 making policy dem和s, 试图建立一个更人道的共和主义. 他们帮助组织了一场经济民粹主义浪潮, 以及呼吁气候正义, 取消警察, 和 取消学生贷款. 他们从占领运动早期的失败中吸取了教训，没有把种族正义放在中心，并接受了“黑人的命也是命”. 曾经的抗议者帮助领导了这场运动的复兴 团结的经济美国试图将民主纳入日常经济生活. They have backed the c和idacies of Bernie S和ers 和 Alex和ria Ocasio-Cortez. Some hold positions of relative power; others are still living on the street. 有些人开发了软件，比如Pol.is, Action Network, 和 Loomio, that continue democratic experiments from Occupy in code. 但是当警察摧毁了占领, 他们掩盖了人类学家兼组织者大卫·格雷伯所称的“民主计划”中最激进的特征.”

Perhaps the protests were too utopian, not pragmatic enough, 和 had some things backward. 但我没有兴趣关注那些年轻而不耐烦的“占领者”们应该做些什么. There is no simple formula for what makes social movements effective, for how to back up their numbers 和 networks with the power to make lasting change. But too often the focus has been on what the 2011 activists did or didn’t do, 而不是他们唤醒的反应. 当警察方阵来恢复秩序时，博彩平台推荐很少哀悼所有被遗忘的充满希望的愿景.

事实是，当一个全球, unarmed movement called for a democracy worthy of the 21st century, 当权者的反应是 no在美国，他们认为自己可以承受所有的残忍行为. 镇压还没有结束. 2011年开始的战争仍在叙利亚和也门肆虐, 当选的独裁者仍在巩固权力. 特朗普“最喜欢的独裁者”、埃及的阿卜杜勒·法塔赫·塞西(Abdel Fattah el-Sisi)已经把镇压变成了一种生活方式. 它们还没有完成.

Democracy must be rediscovered in every generation or it withers. 它必须随着人们的渴望而发展. 在占领华尔街的早期计划会议上, 我见证了组织者从仅仅对系统提出要求到为重新发现创造空间的转变. 他们的叛乱村庄被摧毁的那晚，我就在那里. 那个地方远非完美, 但此后几年的民主状况只表明，博彩平台推荐多么需要在那里进行吵闹的实验.

对2011年运动的反应表明，对于那些从民主衰落中获益的人来说，真正的民主是多么危险. 其后果无处不在. So much of the mess of the world right now happened because, for some, 民主的喧嚣 是无法忍受的. 在未来的十年里，这种声音会越来越大.

内森•施奈德 is an assistant professor of media studies at the University of Colorado, 博尔德, 他是, 在其他书籍中, “谢谢《博彩平台推荐》.”